有些耳機(jī)音源層次并不高，在這樣的前提下，耳放的作用會被顯著縮小。所謂巧婦難為無米之炊，音源在整個體系中的重要性顯而易見，民用聲卡以及隨身聽和入門級臺式CD差距也是很大的。

耳機(jī)體系與音箱體系相似，都要從整個體系的角度考慮問題，捉住最單薄的環(huán)節(jié)才能用更小的投入得到更大的改進(jìn)。民用聲卡或隨身聽來調(diào)配耳放的組合，私以為只能是一種臨時過渡辦法，由于音源會約束總體的作用。所以在考慮是否需求耳放之前，先來看自己的耳機(jī)音源究竟怎么。

什么樣的耳機(jī)需求上耳放

有些人總是很抽象地提出耳放有用或許無用的觀點，其實不同耳機(jī)對耳放的要求千差萬別。對于低端耳機(jī)，一般不需求耳放，直接用隨身聽、聲卡搞定，這些耳機(jī)本身素質(zhì)有限，盡管配上臺機(jī)和耳放也有必定的提升，但意義不大。“需求耳放”的耳機(jī)大多是中高質(zhì)量。有些耳機(jī)或許高頻細(xì)膩，延伸好，但相對應(yīng)地簡單呈現(xiàn)低頻有肥慢的缺點，可以經(jīng)過耳放加以操控，使低頻的層次感和彈性發(fā)揮出來。

民用聲卡和隨身聽以及CD機(jī)、功放所帶的耳機(jī)輸出其實都是個簡單耳放，前兩者受音源本身的約束不或許有什么好的體現(xiàn)，CD機(jī)所帶的耳機(jī)輸出也是個附設(shè)功能，推力有限且作用難以讓人滿意。

另外有些耳機(jī)對耳放要求盡管不高，靠聲卡也能推出像樣的聲響，但想要徹底發(fā)揮出耳機(jī)的本性，仍是得靠耳放。不同的人聽感要求不同人對聲響的靈敏程度不同，自然對器件的要求不同。不同的人對聲響的靈敏程度不同，所以有“金耳朵”、“泥耳朵”之說。有些人對聲響的反應(yīng)不強(qiáng)，所以對器件要求不會很高。但我們不能以此不靈敏的耳朵為規(guī)范來選擇器件，由于聽感會不斷提高。耳放在整個體系中的重要性其實并不需求“金耳朵”來領(lǐng)會，只要有對比經(jīng)歷就可以感受到顯著區(qū)別。找機(jī)會去聽聽更好的調(diào)配，也可以逐步提高聽音的靈敏性。仍是那句話，需不需求耳放要看體系、看耳機(jī)。假如你有了中高質(zhì)量耳機(jī)，而不配耳放，那是浪費了耳機(jī)資源，沒有有效地發(fā)揮。

并不是一臺耳放可以適用于所有耳機(jī)，耳放要做到100%無失真和音染是不或許的。只能盡量挨近這個目標(biāo)，越挨近支付的代價越高，而耳機(jī)本性也不是頻響徹底平直毫無失真，這也就有了不同風(fēng)格的耳機(jī)，這反而滿意了人們不同的喜愛。所以在推響的前提下，怎么讓耳機(jī)充分發(fā)揮出本身特征，同時部分補(bǔ)償其缺點是耳放的一個重要功能。

有些觀點是很正確的，一個爛耳放還不如不加，多了一道污染源，會劣化音質(zhì)。比如部分組合音響和功放的耳機(jī)輸出（都算內(nèi)置耳放），大多是有音量沒音質(zhì)，只能暫時滿意聽“響”的要求。

耳放的保真是在擴(kuò)大的前提下的保真，否則就不叫耳機(jī)擴(kuò)大器，沒有這個擴(kuò)大，很多耳機(jī)是在”吃不飽“的條件下作業(yè)的，所以會影響其發(fā)揮。并不是耳放去創(chuàng)造了聲響。耳放的作用不是“提高音質(zhì)”，而是讓耳機(jī)在充分的驅(qū)動下體現(xiàn)其真正的音色。